Hinweis zu den Daten
Alle auf Politblick dargestellten Informationen stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen (Abgeordnetenwatch, Bundestag-Open-Data, Lobbyregister des Deutschen Bundestages, Veröffentlichungen der Bundestagspräsidentin zu Großspenden) und werden automatisiert zusammengeführt. Wichtig zum Thema Lobbyismus: In Deutschland gibt es kein öffentliches Verzeichnis von Treffen zwischen Interessenvertretern und Abgeordneten. Politblick kann und will daher nicht zeigen, wer sich mit wem getroffen hat. Dargestellt werden ausschließlich Eigenerklärungen — einerseits von Organisationen, die im Lobbyregister angeben, zu welcher Drucksache sie Interessenvertretung betreiben, andererseits von Abgeordneten, die ihre Funktionen, Beteiligungen und Zuwendungen anzeigen müssen. Wo beides dieselbe Abstimmung betrifft, wird das als Überschneidung ausgewiesen. Das Lobbyregister verzeichnet nicht, ob eine Organisation für oder gegen ein Vorhaben war. Eine Aussage wie "stimmte gegen die Position dieser Organisation" erscheint deshalb nur dort, wo eine belegte Position redaktionell erfasst und mit Quelle hinterlegt wurde. Ansonsten steht das Anliegen im Wortlaut der Organisation, ohne Richtungsangabe. Die Daten zu Abgeordneten, Abstimmungen und Parteitreue werden alle paar Stunden automatisch aktualisiert; Nebeneinkünfte und Parteispenden einmal täglich, das Lobbyregister wöchentlich. Politblick zeigt also nicht den Stand in Echtzeit, sondern den Stand der letzten automatischen Aktualisierung — den genauen Zeitpunkt sehen Sie am Seitenende. Trotz sorgfältiger Aufbereitung übernehmen wir keine Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Angaben. Insbesondere die als "Auffälligkeit" oder "Verflechtung" gekennzeichneten Verknüpfungen stellen statistische Beobachtungen dar, keine Tatsachenbehauptungen über Absicht oder Fehlverhalten einzelner Personen. Für verbindliche Aussagen konsultieren Sie bitte die genannten Primärquellen. Politblick übernimmt keine Haftung für Entscheidungen, die auf Basis dieser Daten getroffen werden.
Technische Aufbereitung der Daten
Politblick berechnet nichts live beim Aufruf einer Seite. Automatisierte Skripte holen die Rohdaten in den oben genannten Abständen von den Originalquellen, verarbeiten sie zu einem Snapshot, und die Website liest daraus — nicht in Echtzeit von den Quellen selbst. "Mehrheitslinie einer Fraktion": Für jede Abstimmung wird pro Partei gezählt, wie viele ihrer Abgeordneten mit Ja, Nein oder Enthaltung gestimmt haben; die häufigste Stimme gilt als Mehrheitslinie. Fraktionslose Abgeordnete haben keine Mehrheitslinie, weil sie keiner Fraktion mit gemeinsamer Position angehören. "Auffällige Stimme" / gegen die Erwartung: Ein Abgeordneter gilt als abweichend, wenn seine Stimme von der Mehrheitslinie der eigenen Fraktion abweicht. Nicht-Abstimmungen und fraktionslose Abgeordnete fließen nicht in diese Auswertung ein. "Parteitreue" (Ausrichtungs-%): Für jeden Abgeordneten wird über dessen letzte 10 namentliche Abstimmungen geprüft, wie oft seine Stimme mit der Mehrheitslinie seiner Fraktion übereinstimmt. Nicht-Abstimmungen zählen nicht mit; fraktionslose Abgeordnete werden nicht bewertet. Spenden nach Quartal: Großspenden werden anhand ihres Eingangsdatums in Kalenderquartale einsortiert. Spenden ohne bekanntes Eingangsdatum erscheinen nicht im Zeitverlauf-Diagramm, zählen aber weiterhin zur Gesamtsumme und stehen in der Tabelle. "Top"-Listen (z. B. größte Spender): Wo eine vollständige Liste unübersichtlich wäre, zeigt Politblick nur die größten Einzelpositionen mit eigener Farbe; alle übrigen werden zu "Weitere" zusammengefasst — aus Summen und Tabellen werden sie dadurch nie entfernt. Diese Regeln sind fest im Code hinterlegt und werden nicht von Hand für einzelne Abgeordnete oder Parteien angepasst.
Quellcode auf GitHub ansehen →Fehler gefunden oder Feedback?
Politblick führt Daten aus mehreren automatisierten Quellen zusammen — Übertragungsfehler sind nicht ausgeschlossen. Wenn Ihnen eine falsche Zahl, ein falsch zugeordneter Beleg oder ein technisches Problem auffällt, freuen wir uns über eine Nachricht: per E-Mail für alle, oder als Issue auf GitHub für alle, die technisch versiert sind und ein Problem direkt dokumentieren möchten.