Hinweis zu den Daten

Alle auf Politblick dargestellten Informationen stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen (Abgeordnetenwatch, Bundestag-Open-Data, Lobbyregister des Deutschen Bundestages, Veröffentlichungen der Bundestagspräsidentin zu Großspenden) und werden automatisiert zusammengeführt. Wichtig zum Thema Lobbyismus: In Deutschland gibt es kein öffentliches Verzeichnis von Treffen zwischen Interessenvertretern und Abgeordneten. Politblick kann und will daher nicht zeigen, wer sich mit wem getroffen hat. Dargestellt werden ausschließlich Eigenerklärungen — einerseits von Organisationen, die im Lobbyregister angeben, zu welcher Drucksache sie Interessenvertretung betreiben, andererseits von Abgeordneten, die ihre Funktionen, Beteiligungen und Zuwendungen anzeigen müssen. Wo beides dieselbe Abstimmung betrifft, wird das als Überschneidung ausgewiesen. Das Lobbyregister verzeichnet nicht, ob eine Organisation für oder gegen ein Vorhaben war. Eine Aussage wie "stimmte gegen die Position dieser Organisation" erscheint deshalb nur dort, wo eine belegte Position redaktionell erfasst und mit Quelle hinterlegt wurde. Ansonsten steht das Anliegen im Wortlaut der Organisation, ohne Richtungsangabe. Die Daten zu Abgeordneten, Abstimmungen und Fraktionstreue werden alle paar Stunden automatisch aktualisiert; Nebeneinkünfte und Parteispenden einmal täglich, das Lobbyregister wöchentlich. Das Archiv abgeschlossener Wahlperioden (2005–2025) ändert sich nicht mehr und wird deshalb nur einmal erhoben. Politblick zeigt also nicht den Stand in Echtzeit, sondern den Stand der letzten automatischen Aktualisierung — den genauen Zeitpunkt sehen Sie am Seitenende. Trotz sorgfältiger Aufbereitung übernehmen wir keine Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Angaben. Insbesondere Abweichungen von der Fraktionslinie und als "Verflechtung" gekennzeichnete Verknüpfungen stellen statistische Beobachtungen dar, keine Tatsachenbehauptungen über Absicht oder Fehlverhalten einzelner Personen. Eine Abweichung ist für sich genommen weder ungewöhnlich noch vorwerfbar — sie wird deshalb nie ohne die Zahl der zugrunde liegenden Abstimmungen und den Vergleichswert der eigenen Fraktion gezeigt. Für verbindliche Aussagen konsultieren Sie bitte die genannten Primärquellen. Politblick übernimmt keine Haftung für Entscheidungen, die auf Basis dieser Daten getroffen werden.

Technische Aufbereitung der Daten

Politblick berechnet nichts live beim Aufruf einer Seite. Automatisierte Skripte holen die Rohdaten in den oben genannten Abständen von den Originalquellen, verarbeiten sie zu einem Snapshot, und die Website liest daraus — nicht in Echtzeit von den Quellen selbst. "Mehrheitslinie einer Fraktion": Für jede Abstimmung wird pro Partei gezählt, wie viele ihrer Abgeordneten mit Ja, Nein oder Enthaltung gestimmt haben; die häufigste Stimme gilt als Mehrheitslinie. Fraktionslose Abgeordnete haben keine Mehrheitslinie, weil sie keiner Fraktion mit gemeinsamer Position angehören. "Auffällige Stimme" / gegen die Erwartung: Ein Abgeordneter gilt als abweichend, wenn seine Stimme von der Mehrheitslinie der eigenen Fraktion abweicht. Nicht-Abstimmungen und fraktionslose Abgeordnete fließen nicht in diese Auswertung ein. "Fraktionstreue" (Ausrichtungs-%): Anteil der Abstimmungen, bei denen die Stimme mit der Mehrheitslinie der eigenen Fraktion übereinstimmte. Wo eine Langzeit-Bilanz vorliegt, bezieht sich der Wert auf alle namentlichen Abstimmungen der abgeschlossenen Wahlperioden seit 2005; sonst auf die letzten 10 Abstimmungen. Welcher Zeitraum gilt, steht immer an der Zahl. Nicht-Abstimmungen zählen nicht mit; fraktionslose Abgeordnete werden nicht bewertet. Langzeit-Bilanz: Das Archiv enthält die abgeschlossenen Wahlperioden 2005–2025. Die laufende Wahlperiode ist darin NICHT enthalten — deren Abstimmungen stehen separat im Abstimmungs-Tab. Rund 63% der aktuellen Abgeordneten hatten schon ein früheres Mandat; für die übrigen gibt es keine Langzeit-Bilanz, was ausdrücklich so ausgewiesen wird und nicht als perfekte Treue gewertet werden darf. Arten der Abweichung: Eine Gegenstimme (Fraktion Ja, Mitglied Nein oder umgekehrt) ist offener Widerspruch. Eine Enthaltung, während die Fraktion sich festlegte, ist ein angemeldeter Vorbehalt — sie wird deshalb getrennt gezählt und nicht als Gegenstimme dargestellt. Stimmt ein Mitglied ab, während die Fraktion sich enthielt, ist das ein dritter Fall. Über das Archiv verteilen sich die Abweichungen etwa 61 / 29 / 10 Prozent auf diese drei. Fraktionsdisziplin: Für eine Fraktion wird gezählt, welcher Anteil aller abgegebenen Stimmen der eigenen Mehrheitslinie folgte. Bei Gewissensentscheidungen heben Fraktionen den Fraktionszwang häufig auf; ob das im Einzelfall geschah, verzeichnet keine Quelle, und Politblick trifft dazu keine Aussage. Ein hoher Abweichungsanteil kann also Meinungsvielfalt statt Aufsässigkeit bedeuten — deshalb steht neben jeder Zahl das vollständige Stimmenverhältnis der Fraktion. Spenden nach Quartal: Großspenden werden anhand ihres Eingangsdatums in Kalenderquartale einsortiert. Spenden ohne bekanntes Eingangsdatum erscheinen nicht im Zeitverlauf-Diagramm, zählen aber weiterhin zur Gesamtsumme und stehen in der Tabelle. "Top"-Listen (z. B. größte Spender): Wo eine vollständige Liste unübersichtlich wäre, zeigt Politblick nur die größten Einzelpositionen mit eigener Farbe; alle übrigen werden zu "Weitere" zusammengefasst — aus Summen und Tabellen werden sie dadurch nie entfernt. Diese Regeln sind fest im Code hinterlegt und werden nicht von Hand für einzelne Abgeordnete oder Parteien angepasst.

Fehler gefunden oder Feedback?

Politblick führt Daten aus mehreren automatisierten Quellen zusammen — Übertragungsfehler sind nicht ausgeschlossen. Wenn Ihnen eine falsche Zahl, ein falsch zugeordneter Beleg oder ein technisches Problem auffällt, freuen wir uns über eine Nachricht: per E-Mail für alle, oder als Issue auf GitHub für alle, die technisch versiert sind und ein Problem direkt dokumentieren möchten.