Zuckersteuer ab Juli 2027: Coca-Cola und Consumer Choice Center dagegen
Die GKV-Reform hat eine Zuckerabgabe angekündigt, das Kabinett hat sie am 14.10.2026 als Steuer ab Juli 2027 beschlossen. Coca-Cola und das Consumer Choice Center aus Washington lobbyieren dagegen. Insgesamt haben US-Konzerne laut Lobbyregister zu 6 namentlichen Abstimmungen dieser Wahlperiode Lobbyarbeit gemeldet. Bei der GKV-Reform allein gehören 8 von 106 Lobbyakteuren zu US-Konzernen.
Zahlen live aus dem Lobbyregister, Datenstand 10.11.2026. Zitate, Zuordnungen und Einordnungen: Stand 6.11.2026.
Zuckerabgabe, Heizungsgesetz, CO₂-Preis: hier lobbyierten US-Konzerne mit
Jede Zeile ist eine namentliche Abstimmung, zu der ein US-Konzern laut Register Lobbyarbeit gemeldet hat: worum es im Gesetz geht, das Ergebnis und die US-Konzerne unter allen Lobbyakteuren. Aufklappen zeigt die Zusammenfassung des Gesetzes, das Ergebnis nach Fraktion und die Anliegen im Wortlaut des Registers.
Ob ein Konzern ein Gesetz wollte oder verhindern wollte, sagt das Register nicht. Wo wir den Wortlaut des Eintrags gelesen haben, steht es dabei: bei der Zuckerabgabe in der GKV-Reform ist Coca-Cola dagegen.
Nicht jeder US-Konzern ist am Namen zu erkennen: Viessmann gehört seit 2024 zum US-Konzern Carrier, Intervet ist die Tiersparte von MSD.
Zuckersteuer ab Juli 2027: 25 Organisationen dagegen, 11 dafür
Mit der GKV-Reform hat der Bundestag eine Abgabe auf zuckergesüßte Getränke angekündigt. Am 14.10.2026 hat das Kabinett sie als Steuer ab 1.7.2027 beschlossen: 26 Cent pro Liter ab 5 g Zucker je 100 ml, 32 Cent ab 8 g. Der Bundestag muss noch zustimmen. 59 Registereinträge nennen eine Zuckersteuer oder -abgabe. Ohne Agenturen und Einzelpersonen sind es 51 Organisationen: 25 dagegen, 11 dafür, 15 wollen sie gestalten, begrenzen oder lassen keine Position erkennen.
4 davon sind US-Akteure. Coca-Cola und das Consumer Choice Center sind dagegen, PepsiCo will die Steuer mitgestalten. Bristol-Myers Squibb nennt die Abgabe nur nebenbei begrüßenswert, in einem Brief zu Impfungen: Das zählen wir als „dafür“, Lobbyarbeit für die Steuer ist es nicht.
Die meisten Gegner sind keine US-Akteure, sondern vor allem Zuckerhersteller, Getränkeindustrie, Brauer und Bäcker aus Deutschland. Coca-Cola Europacific Partners ist ein eigenständiger Abfüller mit Sitz in Großbritannien und zählt hier nicht als US-Akteur.
Coca-Cola GmbH · dagegen · auch über die Agentur von Beust & Coll.„Ziel der Interessenvertretung ist es, auf die fehlende Evidenzbasis sowie die Unverhältnismäßigkeit möglicher neuer Regelungen hinzuweisen“
Registereintrag, Stand 6.11.2026
Consumer Choice Center · dagegen · US-Lobbyverband mit Sitz in Washington„Verhinderung der Einführung einer speziellen Steuer auf zuckerhaltige Lebensmittel oder Getränke“
Registereintrag, Stand 6.11.2026
Methode
Abstimmungen und Ergebnisse: abgeordnetenwatch.de (CC0). Welche Organisation zu welchem Gesetz lobbyiert hat, leitet Politblick aus den im Lobbyregister genannten Gesetzesvorhaben und Drucksachen ab. Beides aktualisiert sich mit jedem Datenabruf.
Als US-Tochter zählt eine deutsche Gesellschaft, die ganz oder mehrheitlich einem in den USA inkorporierten Konzern gehört. Belegt wird das über die offizielle Tochterliste bei der US-Börsenaufsicht (SEC, Exhibit 21), Jahresabschlüsse oder Konzernangaben. Die Zuordnung haben wir am 6.11.2026 geprüft.
Die Lager zur Zuckerabgabe beruhen auf einer Suche im Register am 6.11.2026 und werden nicht automatisch aktualisiert. Kabinettsbeschluss zur Zuckersteuer: 14.10.2026 (Stand 7.11.2026).
Diskussion zu dieser Datenstory auf r/mediasres →